結合我國的具體情況來探討一下系統中性點接地方式問題
發表日期:2014-02-27 07:28:01 所屬分類:電阻柜技術百科 瀏覽 3192 次
根據不同的電壓等級選擇合適的中性點接地方式
由于歷史條件的關系,我國目前電力系統的中性點接地情況是比較復雜的。
一般新建系統的中性點接地方式同上述蘇聯的做法相似,而舊有系統的情況則相差很大,例如東北地區的220千伏電網是直接接地的,154千伏電網則經消弧線圏接地,而110千伏電網有些采用直接接地,另一些采用消弧線圈接地。
應該指出,蘇聯和美國之所以規定110~154千伏電網采用直接接地方式的主要依據是:
(1)在這些線路上全線裝設避雷線幷不使線路造價增加很多,而且這些線路本身的絕緣水平較高,因此裝了避雷線以后,耐雷水平很高,很少發生單相接地故障;
(2)110~154千伏線路往往建成雙回路或閉式電網,因此即使單相接地引起跳閘,也不至于完全停電,況且這些線路大多具有自動重合閘裝置,更加減輕了對消弧線圈的依賴;
(3)對于這些系統來說,降低絕緣水平的經濟效益很顯著,而且采用直接接地還具有繼電保護簡單可靠、運行方便、電網互聯容易實現等一系列優點。
但是應該看到,我國的情況和他們有所不同。首先,我國的雷電活動要比他們強烈,土壤電阻率一般也較大,因此采用直接接地方式的高壓電網中的雷害 事故也較多,這是實際運行經驗所證實了的。再加上我國的110~154千伏線路在目前還有不少是單回路的,因此對于供電可靠性方面的要求必須給予較多的注意。
如果說蘇聯和美國的110~154千伏系統沒有采用消弧線圈的必要的話,那么我國的情況就不一定是這樣,與此相反,在我國通過強雷區和給重要用戶供電的110~154千伏線路,看來很有采用消弧線圈的必要。
當然,我國的220千伏及以上的電網應采用中性點有效接地方式,60千伏及以下的電網則應采用消弧線圏,電阻柜或不接地,這還是應該肯定的。
相關閱讀:
- 10kv配電系統中性點經電阻的接地方式
- 中性點系統的幾種接地方式概述
- 各種中性點接地方式的供電可靠性與故障范圍
- 中性點接地方式的過電壓與絕緣水平
- 接地系統中性點接地方式該如何正確選擇
- 中性點接地方式的選擇中對繼電保護方面的要求
- 中性點接地方式對通訊與信號系統的干擾
- 各種中性點接地方式的綜合比較
- 如何正確合理的選擇系統中性點的接地方式
- 根據不同的電壓等級選擇合適的中性點接地方式
- 發電機中性點直接接地方式的缺陷
- 中性點經電阻柜接地方式的優點是什么?
- 接地系統中經消弧線圈和電阻柜兩種接地方式該如何選擇?
- 配電變壓器低壓側中性點高電阻接地方式
- 電力系統中性點不接地方式優、缺點
- 中性點經消弧線圈接地方式優、缺點
- 電力系統中性點經電阻接地方式優、缺點
- 配電網中性點的接地方式以及發展歷史
- 高電阻接地方式的IEEE標準
- 煤礦電網中性點接地方式該如何選擇
- 發電機電壓系統中不接地方式的注意事項
- 伊諾爾對電阻柜接地方式的評估
- 高電阻接地方式的特點
- 發電機中性點接地方式選擇的重要性
- 如何使用電力系統中性點各種接地方式?
- 高電阻(高阻柜)接地方式的特點及應用范圍
- 高電阻與消弧線圈并聯接地方式
- 配電網中性點經電阻接地方式的可行性